इसे लिखने के समय, मेरे कॉलम में भेजने की समय सीमा लगभग समाप्त हो चुकी है। खूंखार लेखक का अवरोध आ गया है।
मैं थीम के बारे में अनिश्चित हूं। मेरे मन में जो भी विचार आये हैं वे सभी खोखले प्रतीत होते हैं। जब तक यह मेरे दिमाग में नहीं आया कि मेरे संपादक ज़रा मुराओ ने पिछले सप्ताह ही मुझसे पूछा था कि क्या मैं लोगों से सर्वोत्तम सलाह कैसे प्राप्त करूं, इस पर एक कॉलम लिखना चाहूंगा।
ऐसे समय में मुझे बस यही सलाह चाहिए थी। यह सही व्यक्ति से आया है; इस अनुभाग के संपादक. यह सलाह पर भी मेरे अंश में उत्तम तर्क प्रस्तुत करता है।
यह पता चला है कि मेरे संपादक की सलाह का कारण जर्मन मनोवैज्ञानिक गर्ड गिगेरेंजर की एक पंक्ति थी। नसीम निकोलस तालेब की सबसे ज्यादा बिकने वाली किताब द ब्लैक स्वान (2007) में गिगेरेंजर को यह कहते हुए उद्धृत किया गया है: “डॉक्टर से कभी न पूछें कि आपको क्या करना चाहिए। उससे पूछें कि अगर वह आपकी जगह होता तो क्या करता। आप इस अंतर से आश्चर्यचकित होंगे।”
“मुझे क्या करना चाहिए” एक ऐसा प्रश्न है जो आदर्शों का आह्वान करता है। “आप मेरी जगह क्या करेंगे” ऐसी सलाह देता है जो अधिक ठोस और प्राप्य है। यह एक ऐसा प्रश्न है जो नैदानिक दृष्टिकोण से मानवतावादी सहानुभूति की ओर बदलाव को प्रोत्साहित करता है।
यह सिर्फ चिकित्सा के बारे में सच नहीं है। मैंने एक व्यावसायिक पत्रकार के रूप में अपने करियर में इसे क्रियान्वित होते देखा है।
उदाहरण के लिए, मैंने नियमित रूप से बेहतरीन व्यवसाय विश्लेषकों को कुछ सार्वजनिक रूप से सूचीबद्ध कंपनियों में स्टॉक खरीदने के विचार के बारे में उपहासपूर्ण बातें करते सुना है। गिगेरेन्ज़र की सलाह के अनुसार तैयार किया गया एक प्रश्न पूछें, और उनके उत्तर तुरंत एक अलग स्वर में आ जाते हैं।
एक प्रश्न जैसे, “यदि आप मेरी जगह होते, तो क्या आप कंपनी के स्टॉक से बाहर निकल जाते?” निवेशित बने रहने के शक्तिशाली कारणों की सूची प्रकाशित करता है।
जितने महत्वपूर्ण प्रश्न हम दूसरों से पूछते हैं, उतने ही महत्वपूर्ण वे प्रश्न हैं जो हम स्वयं से पूछते हैं।
एक दिलचस्प फुल-सर्कल कार्यक्रम में, मेरे सहयोगी एनएस रामनाथ ने गिगेरेंजर के साथ समय बिताया जब गिगेरेंजर कुछ साल पहले भारत में थे। निर्णय लेने की प्रक्रिया पर उनके बीच दिलचस्प बातचीत हुई।
गिगेरेन्ज़र की ओर से उभरे आकर्षक संकेतों में से एक यह था: “जोखिम और अनिश्चितता के बीच एक बड़ा अंतर है। जब आप सभी विकल्पों, परिणामों और उनकी संभावनाओं को जानते हैं तो आप जोखिम से निपट रहे हैं। जब आप सभी विकल्पों, परिणामों या उनकी संभावनाओं को नहीं जानते तो आप अनिश्चितता से जूझ रहे होते हैं।”
हमें यह पता है; निवेश करते समय, यात्रा की योजना बनाते समय, नई नौकरी स्वीकार करते समय। ऐसे जोखिम हैं जिनके बारे में हम जानते हैं और उनका आकलन करते हैं। और एक्स फैक्टर की संभावना है: एक प्राकृतिक आपदा, अप्रत्याशित मंदी। ये घटित होंगे या नहीं, कैसे और कब होंगे, अनिश्चित है। तो फिर, कोई कैसे निर्णय लेता है?
यह एक ऐसा विषय है जिस पर गिगर्नेजर ने बहुत विचार किया है। अपने करियर की शुरुआत में, उन्हें यह तय करना था कि उन्हें संगीत जारी रखना है या शिक्षा जगत में उतरना है। पूर्व में उसे प्रसिद्ध और अमीर बनाने की अधिक संभावना थी (वह एक उभरता हुआ जैज़ संगीतकार था), जबकि बाद में संभवतः गुमनामी में काम करने में वर्षों का समय लगेगा। किसी निर्णय पर पहुंचने का एक तरीका नैतिक बीजगणित का प्रयोग करना था।
इस पक्ष-विपक्ष दृष्टिकोण का उपयोग 18वीं सदी के बहुश्रुत और संयुक्त राज्य अमेरिका के संस्थापक बेंजामिन फ्रैंकलिन जैसे लोगों द्वारा किया गया था। 1887 में जारी अपनी आत्मकथा में, प्रकृतिवादी चार्ल्स डार्विन ने नैतिक बीजगणित के अपने उपयोग के बारे में लिखा। डार्विन कहते हैं कि जब उन्हें यह तय करने की ज़रूरत थी कि शादी करनी है या नहीं, तो उन्होंने फायदे और नुकसान की एक सूची बनाई। फ़ायदों में, उन्होंने “एक साथी का होना”, “बच्चे का होना”, और “जब मैं बूढ़ा हो जाऊँ तो मेरी देखभाल करने के लिए किसी का होना” सूचीबद्ध किया। नुकसान में “अपनी स्वतंत्रता खोना”, “रिश्तेदारों के साथ समय बिताना”, और “अपना वैज्ञानिक कार्य छोड़ना” शामिल था। प्रत्येक को एक संख्यात्मक मान निर्दिष्ट करने के बाद, यह पता चला कि पेशेवरों की जीत हुई। उन्होंने एम्मा वेजवुड से शादी की, ऐसा प्रतीत होता है कि दोनों में से किसी को भी इस निर्णय पर पछतावा नहीं हुआ।
कुछ पकड़ा गया है। गिगेरेंजर का कहना है कि उनका शोध बताता है कि यह फॉर्मूला ज्यादातर लोगों के लिए काम नहीं करता है, ज्यादातर समय। क्योंकि कुछ ही लोग प्रत्येक समर्थक और विपक्ष को इस तरह से मूल्य दे सकते हैं जो उनकी आशाओं और भय का सटीक रूप से प्रतिनिधित्व करता हो। निश्चित, निर्दिष्ट मानों के बिना, बीजगणित लड़खड़ाता है।
फिर कोई किधर मुड़ता है? गिगेरेन्ज़र उन लोगों में से हैं जो आपके “आंत” को सुनने की सलाह देते हैं। क्यों? यहाँ क्लिक करें प्रागैतिहासिक उत्पत्ति और अंतर्ज्ञान के विज्ञान और लाभों के अमूर्त कॉकटेल में इसकी भूमिका के बारे में अधिक जानकारी के लिए जिसे हम भाग्य कहते हैं।
(चार्ल्स असीसी फाउंडिंग फ्यूल के सह-संस्थापक और द आधार इफेक्ट के सह-लेखक हैं)