दिल्ली की एक अदालत ने शुक्रवार को भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के एक नेता द्वारा दायर मानहानि के मुकदमे में कानूनी मामलों के विभाग के माध्यम से ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉर्पोरेशन (बीबीसी), विकिमीडिया फाउंडेशन और इंटरनेट आर्काइव्स को ताजा समन जारी किया, जिसमें इसके प्रसारण पर रोक लगाने की मांग की गई थी। वृत्तचित्र श्रृंखला “इंडिया: द मोदी क्वेश्चन”।
रोहिणी अदालत की अतिरिक्त जिला न्यायाधीश रुचिका सिंगला ने कहा कि प्रतिवादी विदेशी संस्थाएं हैं और इसलिए, सम्मन की तामील दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा जारी दिशानिर्देशों के अनुसार की जानी चाहिए।
“चूंकि प्रतिवादी विदेशी संस्थाएं हैं, इसलिए सेवा माननीय उच्च न्यायालय द्वारा जारी दिशानिर्देशों के अनुसार प्रभावी होनी चाहिए… यह निर्देश दिया जाता है कि सात दिनों के भीतर पीएफ दाखिल करने पर प्रतिवादियों को नए सिरे से समन जारी किया जाए। कानूनी मामलों के विभाग, कानून और न्याय मंत्रालय, सरकार के माध्यम से सेवा प्रदान की जाएगी। भारत के, नियमों के अनुसार, “अदालत के आदेश में कहा गया है।
भाजपा पदाधिकारी बिनय कुमार सिंह द्वारा एक नागरिक मानहानि का मुकदमा दायर किया गया था, जिसमें तीन संगठनों, बीबीसी, विकिमीडिया फाउंडेशन और इंटरनेट आर्काइव्स (मामले में प्रतिवादी) को 2002 के गुजरात दंगों पर प्रतिबंधित बीबीसी वृत्तचित्र श्रृंखला को प्रकाशित करने से रोकने के लिए स्थायी निषेधाज्ञा आदेश की मांग की गई थी। , जब प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी राज्य के मुख्यमंत्री थे।
अदालत ने 26 मई को हेग कन्वेंशन के अनुसार बीबीसी और अन्य पक्षों को समन तामील करने के बिंदु पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया था। अदालत ने दलीलें सुनने के बाद कहा कि मुकदमे में शामिल पक्ष हेग कन्वेंशन के अधीन हैं क्योंकि संबंधित देश हेग कन्वेंशन के सभी पक्षकार हैं।
“यह स्पष्ट है कि हेग कन्वेंशन के तहत और भारत सरकार द्वारा बनाए गए नियमों के अनुसार, विदेशों में सम्मन / नोटिस केवल कानूनी मामलों के विभाग, कानून और न्याय मंत्रालय, भारत सरकार के माध्यम से ही प्रभावी हो सकते हैं, जो वर्तमान मामले में निश्चित रूप से ऐसा नहीं किया गया है,” अदालत ने आगे कहा।
यह देखते हुए कि समन का उचित तरीके से असर नहीं हुआ, न्यायमूर्ति सिंगला ने एक नया समन जारी किया और मामले को 18 नवंबर को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।
अदालत ने इससे पहले 3 मई को बीबीसी, विकिमीडिया फाउंडेशन और इंटरनेट आर्काइव को समन जारी किया था, जहां यह आरोप लगाया गया था कि तीन प्रतिवादी “देश की छवि के साथ-साथ आरएसएस (राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ) जैसे प्रतिष्ठित संगठनों को खराब करने के लिए मिलकर काम कर रहे हैं।” ), और वीएचपी (विश्व हिंदू परिषद)”।
सिंह ने अपने मुकदमे के माध्यम से मानहानिकारक सामग्री के लिए उनसे और साथ ही संगठनों से बिना शर्त माफी मांगने का निर्देश देने की मांग की थी और 10,00,000 रुपये के मुआवजे की मांग की थी।
भारत सरकार ने जनवरी 2023 में बीबीसी डॉक्यूमेंट्री पर प्रतिबंध लगा दिया था, जिसने भारत और विदेशों में आंदोलन शुरू कर दिया था, सरकार के आलोचकों और मुक्त भाषण के समर्थकों ने सरकार के प्रतिबंध का विरोध किया था, जबकि अन्य – जिनमें भारतीय प्रवासी के कुछ सदस्य भी शामिल थे – प्रतिबंध का समर्थन और बीबीसी का विरोध।
प्रतिबंध के कारण देश भर के विभिन्न कॉलेजों और विश्वविद्यालयों में छात्रों में आक्रोश फैल गया और कॉलेजों में विभिन्न विरोध स्क्रीनिंग भी आयोजित की गईं।