न्यायाधीश ने नायर की गवाही को “ठोस नहीं” पाया, और यह भी नहीं पाया कि वह एक विश्वसनीय गवाह था। (फ़ाइल)
सिंगापुर:
भारतीय मूल के सिंगापुरी रैपर को आज सिंगापुर की एक अदालत ने बहुराष्ट्रीय शहर-राज्य में नस्लीय और धार्मिक समूहों के बीच दुर्भावना को बढ़ावा देने के प्रयास का दोषी पाया।
चैनल न्यूज एशिया की रिपोर्ट के अनुसार, 31 वर्षीय सुभाष गोविन प्रभाकर नायर को जुलाई 2019 और मार्च 2021 के बीच हुई घटनाओं पर चार ऐसे आरोपों में दोषी ठहराया गया था। सजा पर बहस बाद की तारीख में सुनी जाएगी।
नायर के वकील ने अगस्त में एक दोस्त की शादी में शामिल होने और मनोरंजन के लिए बाली के लिए देश छोड़ने के लिए सफलतापूर्वक आवेदन किया।
नस्लीय या धार्मिक समूहों के बीच दुर्भावना की भावना को बढ़ावा देने का प्रयास करने पर तीन साल तक की जेल, जुर्माना या दोनों का प्रावधान है।
नायर ने सबसे पहले अपना और अपनी बहन प्रीति नायर का एक गाना गाते हुए यूट्यूब वीडियो पोस्ट किया था, जिसके बोल थे “चीनी लोग हमेशा यहां से बाहर रहते हैं***इंग इट अप”।
इसके लिए पुलिस ने उन्हें दो साल की सशर्त चेतावनी दी थी, लेकिन उन्होंने सोशल मीडिया पर टिप्पणी पोस्ट कर दोबारा नाराजगी जताई।
समलैंगिक गौरव आंदोलन को शैतान से जोड़ने वाले दो ईसाइयों के एक वायरल वीडियो पर टिप्पणी करते हुए, नायर ने लिखा, “अगर दो मलय मुसलमानों ने इस्लाम को बढ़ावा देने वाला एक वीडियो बनाया और इन चीनी ईसाइयों ने जिस तरह की घृणित बातें कही, तो आईएसडी (आंतरिक सुरक्षा विभाग) के पास होता। ‘अपलोड’ करने से पहले ही वे दरवाजे पर थे।”
एक अन्य घटना में, नायर ने चान जिया जिंग के एक मीडिया साक्षात्कार का जिक्र करते हुए एक इंस्टाग्राम पोस्ट किया, जिसे हथियार रखने वाले व्यक्ति के साथ सहयोग करने के कम आरोप के लिए सशर्त चेतावनी दी गई थी।
चैन उन सात लोगों में से एक था जिन पर मूल रूप से ऑर्चर्ड टावर्स में एक व्यक्ति की हत्या का आरोप लगाया गया था।
नायर ने लिखा कि “नस्लवाद और चीनी विशेषाधिकार का आह्वान करना” दो साल की सशर्त चेतावनी और “मीडिया में बदनामी अभियान” के बराबर है, जबकि “वास्तव में एक भारतीय व्यक्ति की हत्या की साजिश रचना” आधी सजा के बराबर है और “आप कर रहे हैं” का प्रश्न जल्द ही एक बच्चा आएगा ना? लड़का होगा या लड़की” मीडिया से।
उन्होंने लिखा, “क्या आप वास्तव में सोचते हैं कि एक भूरे रंग के व्यक्ति से इस तरह के सवाल पूछे जाएंगे? यह जगह हमारे लिए नहीं है।”
नायर ने चारों आरोपों का विरोध किया था। अपने परीक्षण के दौरान, नायर ने अपना पक्ष रखा और प्रत्येक ऑनलाइन पोस्ट के पीछे अपने इरादे बताए।
उन्होंने कहा कि उनका इरादा अपने वीडियो से सिंगापुर में “ब्राउनफेस” को ख़त्म करना है। इसका तात्पर्य हल्की चमड़ी वाले व्यक्ति द्वारा गहरे रंग की त्वचा वाले किसी जातीय व्यक्ति की शक्ल की नकल करने के लिए मेकअप लगाने की प्रथा से है।
नायर ने यह भी कहा कि “f***ing it up” शब्द का तात्पर्य गलती करने वाले व्यक्ति से है, और इसका मतलब यह नहीं है कि चीनी लोग “f***ed up” हैं।
उन्होंने कहा कि कला कुछ लोगों को नाराज कर सकती है – खासकर जब यह समाज को बेहतर बनाने की कोशिश कर रही हो – और कुछ लोगों को “असुविधाजनक” भी महसूस करा सकती है।
चान जिया जिंग मामले पर अपनी टिप्पणी में नायर ने कहा कि वह समूहों के बीच दुश्मनी पैदा करने की कोशिश नहीं कर रहे थे। बल्कि, वह “हमारे देश में पत्रकारिता की स्थिति के बारे में”, “मीडिया पूर्वाग्रह और कैसे कुछ लोगों और मामलों की रिपोर्ट की गई” के बारे में एक संदेश देने की कोशिश कर रहे थे।
जिला न्यायाधीश शैफुद्दीन सरुवान ने आज अपने पोस्ट के पीछे उनके “वास्तविक इरादे और ज्ञान” के बारे में नायर के स्पष्टीकरण को खारिज कर दिया।
“मुझे लगता है कि वे पोस्ट में इस्तेमाल किए गए शब्दों के अनुरूप नहीं हैं। एक या दो उदाहरणों में, वे अपने पुलिस बयान में कही गई बातों से समर्थित या पुष्ट नहीं हैं। कुछ तो स्पष्ट रूप से उनके द्वारा इस्तेमाल किए गए शब्दों के साथ सीधे विरोधाभास में हैं। पोस्ट में, “न्यायाधीश को यह कहते हुए उद्धृत किया गया था।
उन्होंने कहा कि अपने पोस्ट में नायर के शब्दों को उनका “प्राकृतिक और सामान्य अर्थ” दिया जाना चाहिए।
उन्होंने नायर की गवाही को “ठोस नहीं” पाया, और यह भी नहीं पाया कि वह एक विश्वसनीय गवाह था।
न्यायाधीश ने कहा कि यह स्पष्ट है कि नायर के शब्दों से पता चलता है कि कुछ समुदायों को गलत तरीके से निशाना बनाया जाता है जबकि अन्य को तरजीह दी जाती है।
जहां तक यूट्यूब वीडियो का सवाल है, गाने के बोल “स्पष्ट रूप से आपत्तिजनक और अपमानजनक” थे और वीडियो सामान्य रूप से चीनी समुदाय को लक्षित था, यह तथ्य नायर ने खुद स्वीकार किया था।
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)