उनके खिलाफ यौन उत्पीड़न मामले में दिल्ली पुलिस द्वारा दायर आरोपपत्र के मुताबिक भारतीय कुश्ती महासंघ (डब्ल्यूएफआई) प्रमुख बृज भूषण शरण सिंह, महिला पहलवान के पक्षपात को लेकर चिंता जताई है निरीक्षण समिति जिसने सिंह पर लगे आरोपों की जांच की.
आरोपपत्र से पता चलता है कि सिंह, महासंघ के सहायक सचिव के साथ थे विनोद तोमरको मंगलवार को ट्रायल कोर्ट में पेश होने के लिए बुलाया गया है।
जांच करने के लिए सरकार द्वारा छह सदस्यों वाले और प्रसिद्ध भारतीय मुक्केबाज एमसी मैरी कॉम की अध्यक्षता वाले पैनल का गठन किया गया था। हालाँकि पैनल ने अपनी रिपोर्ट सरकार को सौंप दी है, लेकिन इसे सार्वजनिक नहीं किया गया है। अपने व्यक्तिगत बयानों में, शिकायतकर्ताओं ने विश्वास व्यक्त किया कि पैनल ने सिंह, जो संसद सदस्य भी हैं, के प्रति पूर्वाग्रह प्रदर्शित किया है।
1599 पन्नों की विस्तृत चार्जशीट में 44 गवाहों के बयान और शिकायतकर्ताओं के छह बयान शामिल हैं, जो आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 164 के तहत दर्ज किए गए थे।
शिकायतकर्ताओं में से एक ने कहा, “(निगरानी) समिति के समक्ष अपना बयान देने के बाद भी, जब भी मैं महासंघ कार्यालय का दौरा करती थी, आरोपी मुझे अरुचिकर और कामुक नजरों से देखता था और गलत इशारे करता था, जिससे मुझे असुरक्षित महसूस होता था।”
“यहां तक ​​कि जब मैं अपना बयान दे रहा था तो वीडियो रिकॉर्डिंग भी बंद और चालू की जा रही थी और मेरे अनुरोध के बावजूद, समिति ने मुझे मेरी वीडियो रिकॉर्डिंग की एक प्रति नहीं दी। मुझे डर है कि मेरा बयान पूरी तरह से दर्ज नहीं किया गया होगा और हो सकता है कि आरोपियों को बचाने के लिए भी छेड़छाड़ की गई हो,” पहलवान का बयान आगे पढ़ें।

एक अन्य शिकायतकर्ता ने कहा है कि उसे उसकी सहमति के बिना डब्ल्यूएफआई की यौन उत्पीड़न समिति के सदस्य के रूप में शामिल किया गया था। ऐसे मामलों के समाधान के लिए सभी राष्ट्रीय खेल महासंघों के लिए एक आंतरिक शिकायत समिति स्थापित करना अनिवार्य है।
“मुझे इस तरह की मंजूरी के बारे में सूचित करने के लिए कभी भी कोई औपचारिक संचार जारी नहीं किया गया था, न ही मुझे यौन उत्पीड़न समिति का हिस्सा बनने के लिए मेरी मंजूरी के लिए कोई औपचारिक संचार प्राप्त हुआ था। कुश्ती फेडरेशन ऑफ इंडिया.
“आरोपी ने, आरोपी नंबर 2 और अन्य अज्ञात व्यक्तियों के साथ साजिश में, जानबूझकर मेरी आवाज और उसके खिलाफ आरोपों को दबाने के लिए ऐसा किया है। उसने मेरी मंजूरी या सर्वसम्मति के बिना, मुझे उक्त समिति का हिस्सा बनाया है और अब आरोप लगा रहा है कि शिकायतकर्ता ने कहा, ”समिति का हिस्सा होने के बावजूद मैं खुद पीड़ित होने का झूठा आरोप लगा रहा हूं।”

शिकायतकर्ता ने यह भी दावा किया कि जब उसने मांग की तो निरीक्षण पैनल उसे अनुरोधित रिकॉर्डिंग प्रदान करने में विफल रहा।
“मुझे गंभीर संदेह था कि वीडियो पर मेरा बयान पूरी तरह से रिकॉर्ड नहीं किया गया होगा या आरोपियों को बचाने के प्रयास में बदल दिया गया होगा और इसलिए मैंने वीडियो रिकॉर्डिंग की एक प्रति के लिए अनुरोध किया। हालांकि, निरीक्षण समिति के सदस्यों ने स्पष्ट रूप से कहा मेरा अनुरोध ठुकरा दिया।”
दिल्ली पुलिस ने आरोपियों को गिरफ्तार न करने के अपने फैसले को यह कहकर उचित ठहराया कि सिंह और तोमर दोनों ने जांच में सहयोग किया और कानून का अनुपालन किया।
“संबंधित फोरेंसिक प्रयोगशालाओं में जब्त और जमा किए गए डिजिटल/इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों और प्रदर्शनों के परिणाम अभी तक प्राप्त नहीं हुए हैं और पूरक पुलिस रिपोर्ट के माध्यम से दायर किए जाएंगे। अभियोजन के उद्देश्य के लिए उपयुक्त पाए गए अपेक्षित सीडीआर आदि का विश्लेषण भी किया जाएगा। शीघ्रता से प्रस्तुत किया जाए,” पुलिस ने आरोपपत्र में कहा।





Source link

admin

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *