बिग टेक कैलिफोर्निया के आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस बिल का विरोध क्यों कर रहा है?

सैन फ्रांसिस्को:

कैलिफोर्निया के विधायक इस सप्ताह एक विधेयक पर मतदान करने वाले हैं, जो कैलिफोर्निया में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के विकास और उपयोग को व्यापक रूप से विनियमित करेगा, हालांकि कई प्रौद्योगिकी दिग्गजों ने इसका व्यापक विरोध किया है।

एसबी 1047 के नाम से ज्ञात इस विधेयक की पृष्ठभूमि इस प्रकार है, तथा यह भी कि इसे सिलिकॉन वैली के प्रौद्योगिकीविदों और कुछ सांसदों की ओर से कड़ी प्रतिक्रिया का सामना क्यों करना पड़ा है:

यह विधेयक क्या करता है?

डेमोक्रेट स्टेट सीनेटर स्कॉट वीनर द्वारा प्रस्तावित इस प्रस्ताव में कई सबसे उन्नत AI मॉडल के लिए सुरक्षा परीक्षण अनिवार्य किया जाएगा, जिनके विकास में 100 मिलियन डॉलर से अधिक की लागत आती है या जिनके लिए एक निश्चित मात्रा में कंप्यूटिंग शक्ति की आवश्यकता होती है। राज्य में संचालित AI सॉफ़्टवेयर के डेवलपर्स को AI मॉडल के गलत होने पर उन्हें बंद करने के तरीकों की रूपरेखा भी तैयार करनी होगी, जो प्रभावी रूप से एक किल स्विच है।

यह विधेयक राज्य के अटॉर्नी जनरल को यह अधिकार भी देगा कि यदि डेवलपर्स नियमों का पालन नहीं करते हैं, तो वे मुकदमा कर सकते हैं, विशेष रूप से किसी खतरे की स्थिति में, जैसे कि एआई द्वारा पावर ग्रिड जैसी सरकारी प्रणालियों पर कब्ज़ा कर लेना।

साथ ही, विधेयक में डेवलपर्स को अपनी सुरक्षा प्रथाओं का आकलन करने के लिए तीसरे पक्ष के लेखा परीक्षकों को नियुक्त करने और एआई दुरुपयोग के खिलाफ आवाज उठाने वाले मुखबिरों को अतिरिक्त सुरक्षा प्रदान करने की आवश्यकता होगी।

सांसदों ने क्या कहा?

एसबी 1047 पहले ही राज्य सीनेट में 32-1 मतों से पारित हो चुका है। पिछले सप्ताह इसने राज्य विधानसभा विनियोग समिति को पारित कर दिया, जिससे पूर्ण विधानसभा द्वारा मतदान की व्यवस्था हो गई। यदि यह 31 अगस्त को विधायी सत्र के अंत तक पारित हो जाता है, तो इसे 30 सितंबर तक राज्यपाल गेविन न्यूजॉम के पास हस्ताक्षर या वीटो के लिए भेजा जाएगा।

सैन फ्रांसिस्को का प्रतिनिधित्व करने वाले वीनर, जो ओपनएआई का घर है और कई स्टार्टअप्स इस शक्तिशाली सॉफ्टवेयर को विकसित कर रहे हैं, ने कहा है कि एआई में प्रगति अनियंत्रित या अनियंत्रित होने से पहले जनता की सुरक्षा के लिए कानून बनाना आवश्यक है।

हालांकि, कैलिफोर्निया के कांग्रेसी डेमोक्रेट्स का एक समूह इस विधेयक का विरोध कर रहा है, जिसमें सैन फ्रांसिस्को की नैन्सी पेलोसी, रो खन्ना, जिनका कांग्रेसी जिला सिलिकॉन वैली के अधिकांश भाग में फैला हुआ है, तथा सैन जोस की ज़ो लोफग्रेन शामिल हैं।

पेलोसी ने इस सप्ताह एसबी 1047 को गलत जानकारी वाला बताया और कहा कि इससे लाभ की बजाय नुकसान हो सकता है। पिछले सप्ताह एक खुले पत्र में डेमोक्रेट्स ने कहा कि यह विधेयक राज्य से डेवलपर्स को बाहर कर सकता है और तथाकथित ओपन-सोर्स एआई मॉडल को खतरे में डाल सकता है, जो ऐसे कोड पर निर्भर करता है जो किसी के भी उपयोग या संशोधन के लिए स्वतंत्र रूप से उपलब्ध है।

टेक लीडर्स क्या कहते हैं?

एआई विकसित करने वाली तकनीकी कंपनियों – जो पूरी तरह से तैयार किए गए टेक्स्ट, इमेज या ऑडियो के साथ संकेतों का जवाब दे सकती हैं और साथ ही न्यूनतम हस्तक्षेप के साथ दोहराए जाने वाले कार्यों को पूरा कर सकती हैं – ने एआई की तैनाती के लिए मजबूत सुरक्षा की मांग की है। उन्होंने जोखिम का हवाला दिया है कि सॉफ्टवेयर एक दिन मानवीय हस्तक्षेप से बच सकता है और अन्य चिंताओं के अलावा साइबर हमलों का कारण बन सकता है। लेकिन उन्होंने एसबी 1047 पर भी काफी हद तक आपत्ति जताई।

वीनर ने तकनीकी कंपनियों को खुश करने के लिए बिल में संशोधन किया, जिसमें आंशिक रूप से एआई स्टार्टअप एंथ्रोपिक से इनपुट लिया गया – जिसे अमेज़ॅन और अल्फाबेट द्वारा समर्थन प्राप्त है। अन्य परिवर्तनों के अलावा, उन्होंने सरकारी एआई निरीक्षण समिति के गठन को समाप्त कर दिया।

वीनर ने झूठी गवाही के लिए आपराधिक दंड का भी प्रावधान हटा दिया, हालांकि दीवानी मुकदमा अभी भी लाया जा सकता है।

अल्फाबेट के गूगल और मेटा ने वीनर को लिखे पत्रों में चिंता व्यक्त की है। मेटा ने कहा कि यह विधेयक राज्य को एआई विकास और तैनाती के लिए प्रतिकूल बनाने की धमकी देता है। फेसबुक पैरेंट के मुख्य वैज्ञानिक यान लेकुन ने जुलाई एक्स पोस्ट में इस विधेयक को शोध प्रयासों के लिए संभावित रूप से हानिकारक बताया।

ओपनएआई, जिसके चैटजीपीटी को 2022 के अंत में अपनी व्यापक रिलीज के बाद से एआई पर उन्माद को तेज करने का श्रेय दिया जाता है, ने कहा है कि एआई को संघीय सरकार द्वारा विनियमित किया जाना चाहिए और एसबी 1047 एक अनिश्चित कानूनी वातावरण बनाता है।

विशेष चिंता की बात यह है कि इस बिल के ओपन-सोर्स एआई मॉडल पर लागू होने की संभावना है। कई प्रौद्योगिकीविदों का मानना ​​है कि कम जोखिम वाले एआई अनुप्रयोगों को अधिक तेज़ी से बनाने के लिए ओपन-सोर्स मॉडल महत्वपूर्ण हैं, लेकिन मेटा और अन्य लोगों ने चिंता जताई है कि अगर बिल पास हो जाता है तो उन्हें ओपन-सोर्स मॉडल की निगरानी के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। वीनर ने कहा है कि वह ओपन-सोर्स मॉडल का समर्थन करते हैं और बिल में हाल ही में किए गए संशोधनों में से एक ने उस मानक को बढ़ा दिया है जिसके लिए ओपन-सोर्स मॉडल इसके प्रावधानों के अंतर्गत आते हैं।

इस विधेयक का समर्थन प्रौद्योगिकी क्षेत्र में भी किया जा रहा है। ज्योफ्रे हिंटन, जिन्हें व्यापक रूप से “एआई के गॉडफादर” के रूप में जाना जाता है, पूर्व ओपनएआई कर्मचारी डैनियल कोकोटाज्लो और शोधकर्ता योशुआ बेंगियो ने कहा है कि वे इस विधेयक का समर्थन करते हैं।

(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)